09/2023
本行客戶就涉及購買價值一千萬元住宅物業而被控一項串謀詐騙以及一項詐騙罪的控罪獲裁定無罪並獲得訟費
本行欣然地宣佈由我們、謝華淵資深大律師帶領譚瑋信大律師代表的客戶，歷經沙田裁判法院為期8天的審判後，獲宣判無罪。（沙田裁判法院刑事案件2022年第519號 ) 控方案情指本行客戶(在當時是一個首次購買住宅物業的買家)，以及兩名地產代理一同串謀一住宅物業的賣家，詐騙提供物業按揭貸款的該些銀行，即不誠實地向該些銀行訛稱該物業的成交價為1,000萬港元，惟實際成交價是1,050萬港元，導致該些銀行向本行客戶批出8成按揭貸款作購買該物業之用。 本行客戶另被指控向稅務局局長或其屬下人員訛稱上述物業成交價為1,000萬港元，惟實際成交價是1,050萬港元，意圖詐騙而誘使稅務局局長或其屬下人員徵收較低的從價印花稅。 審訊於2023年4月12日展開序幕，期間控方傳召了一名獲免起訴的控方證人(即該物業的賣家) 作供。主審裁判官最終在2023年8月18日裁定本行客戶以及另外被告兩名所有罪名不成立，且所有被告獲得訟費。 領導本案的合夥人為還立峻律師。
難忘之夜：何敦律師行榮獲《亞洲法律雜誌》2023年香港法律大獎 – 最佳刑事訴訟律師行
本季的實習生在社交平台小紅書上分享了她在何敦律師行的實習經歷
本行客戶就四項牽涉港幣超過四千三百萬收益的控罪獲裁定無罪
香港競爭法：您需要知道的9項事情
遺產承辦授予書
2021年監管執法更新：保險業監管局
2021年3月 – 無線電視就證監會調查及「唱高散貨」騙局的訪問
電郵詐騙案的受害者應該怎麼做？
婚姻及家事法團隊舉行有關跨境離婚案件講座
電子簽署在香港的合法性
國安法下新設的刑事罪行及其執行
音樂授權的二三事 – 數碼音樂特許協議的重要條款
02/2023
香港電郵及電話詐騙案件激增
序言 近年，香港電郵詐騙、電話詐騙等各類詐騙案件激增，導致數十萬甚至數百萬港元的款項被挪用。 例子包括： 詐騙者模仿公司高級官員（通常是行政總裁）的電子郵件帳戶，並向受害者發送虛假電子郵件，要求他們將資金轉移到詐騙者控制的指定帳戶；和 詐騙者冒充政府官員並打電話給受害人，然後聲稱受害人牽涉到某種犯罪活動，並要求他們披露其銀行賬戶的詳細信息。 在大多數情況下，當受害者發現被欺詐並向警方和銀行報案時，詐騙者的銀行賬戶已經被清空。 在少數情況下，警方至少能夠追踪到部分被挪用的資金，並嘗試通過向相關銀行發出“不同意處理書”的方式來凍結這些資金（下文將進一步討論）。 然後，受害人將通過民事訴訟來嘗試收回被凍結的資金。 本文將列出在追回欺詐所得資金中所需要做的不同程序，並討論與使用地下錢莊 (亦即是通過非正式途徑轉移資金的系統) 有關的最新案例。 向警方報案 一旦受害者意識到他們已經被詐騙，他們應該做的第一步就是向警方報案，當中他們可以親自到警署報案又或通過線上的電子報案中心報案。 時間是至關重要的，因為通常來說詐騙者能夠在幾分鐘，又或最多幾小時的時間就能夠清空一個銀行賬戶，然後通過其他不同的賬戶洗錢。向警方報案的時間越長，追查被盜資金的難度就越高。 為協助警方調查，受害人應整理所有有關詐騙的文件證據，例如受害人與詐騙者之間的訊息及銀行交易記錄。 警方調查的第一步將會是設法追查資金所在。 一般情況下，第一層收款人（通常是作出欺詐行為的人）會將款項轉移到第二層及第三層收款人等。 在適當的情況下，警方會向收到部分或全部受害人資金的銀行發出“不同意處理書”，並指出警方不會同意銀行處理其客戶的賬戶。實際上，這些銀行賬戶將會被“凍結”而任何人都不得准許從中轉移款項。 香港原訟法庭在Tam Sze Leung v. Commissioner of Police [2021] HKCFI 3118一案中裁定“不同意處理書”的制度為違憲。目前來說，對於政府會否引入新法例取代“不同意處理書”制度仍然屬未知之數。如果涉及大量資金，我們建議受害人申請禁制令去正式凍結收款人賬戶中的款項。 由於警方無法將騙取的款項退還給受害人，受害人下一步應該要做的是對收款人開展民事訴訟。 實際上，警方有可能不會向受害人透露或分享他們的調查結果，這意味著警方可能會拒絕透露收款人最後為人所知的地址又或銀行賬戶的交易細節。...
01/2023
何敦律師行提拔了兩名新任的高級律師，標誌著民事訴訟和爭議解決業務團隊的持續發展。
08/2022
《Doyle’s指南》- 「卓越財產、遺囑認證及繼承權訴訟律師 – 香港2022年」
02/2022
醫療疏忽與索賠機制
05/2023
當家事法和刑事法相遇時—拆解相關的複雜法律問題
透過收聽我們網絡研討會的錄音“當家事法和刑事法相遇時—拆解相關的複雜法律問題”，共同探討離婚、分居和家庭暴力如何影響兒童。 何敦律師行專家包括家事法和刑事法團隊合夥人廖學思和合夥人鮑安迪以及特邀嘉賓艾利雅（母親的抉擇的行政總裁）和 Ms Karen Woodall（位於英國倫敦的Family Separation Clinic的首席治療師），將於該研討會中以他們廣泛的知識和經驗帶給與會者寶貴的見解 . 網絡研討會由我們的合夥人沈燕主持，探討了圍繞虐待兒童、家庭暴力以及對兒童心理及精神虐待的關鍵問題。 相關錄影可按這裡的連結收看。
10/2022
離婚與調解
何敦律師行晉升兩位新合夥人, 反映其刑事訴訟和家庭與婚姻業務團隊的持續發展
12/2021
香港的管養權及探視權
04/2023
香港：競爭訴訟比較指南
新一期的Mondaq《香港：競爭訴訟比較指南 》經已出版，由其精挑細選的專家為您提供清晰及詳細的分析。 該指南由何敦律師行合夥人伍家豪律師和馬熙筠律師撰寫，概述您需要了解有關香港競爭/反壟斷訴訟的要點，並涵蓋法律和實際須知。 該指南按主要標題分門別類，有效地以一問一答方式提供詳細答案，可讓您快速找到所需的資訊。 從法律框架和法庭程序，到實務提示、陷阱、趨勢和預測，該指南能就任何可能受《競爭條例》影響的人士所提出的問題提供一站式的明確答案。 作者簡介：伍家豪律師是一位經驗豐富的刑事訴訟和競爭法律師，擅長複雜白領罪案、競爭法和證券監管事宜，而 馬熙筠律師專長處理各級法院的刑事辯護工作，並參與多個在香港備受矚目的案件以及競爭事務委員會的多宗調查。 按此獲取指南。
04/2021
競爭法的五大趨勢 – 回顧2020/2021的案件
02/2021
何敦律師行就競爭事務委員會調查的實用指南2021
04/2020
何敦律師行榮獲《商法卓越律所獎2020》獎項 – 競爭及反壟斷
11/2022
不僅是猢猻把戲：第三代互聯網時代的知識產權可能屬於老派
鑑於它現在是一個價值數十億元的行業，發行和分發非同質化代幣（“NFT”）引致一定數量的訴訟也就不足為奇了。 2022 年 6 月下旬，著名的 無聊猿遊艇俱樂部（Bored Ape Yacht Club，以下簡稱“BAYC”或“Bored Ape”）NFT 系列的創建者 Yuga Labs, Inc.（“Yuga Labs”）對數位藝術家 Ryder Ripps (“Ripps”) 及其合夥人在美國加利福尼亞州中區地方法院提起商標侵權訴訟。 該案件引發了幾個有趣的問題，這表明至少在知識產權方面，第三代互聯網 （“Web3”）時代可能仍屬於老派。 我們看看誰在打賭，以及這對任何在 NFT 中投入數千（或數百萬）元的人來說意味著什麼。 誰在參與？ BAYC 由 Yuga Labs...
一個名稱背後的意義是什麼 ? 誰能擁有「聖誕節」?
06/2022
證監會警告NFT或需要獲得牌照
05/2022
內地法院指NFT交易平台有責任阻擋侵權作品
07/2023
2022年度 Lexology 顧客之選獨家獲獎者
法律週2022社區講座
雖然現在還未到聖誕節，但一樁與聖誕有關的商標爭議，卻已經成為了音樂界炙手可熱的話題 。聖誕老人也許亦氣翻了。 上述爭議緣於美國著名歌手瑪莉亞·凱莉(Mariah Carey)旗下的公司，於2021年初提交的商標註冊申請。當時，該公司向美國商標及專利局申請將「QUEEN OF CHRISTMAS (中譯聖誕天后)」， 「CHRISTMAS PRINCESS (中譯誕公主)」和 「PRINCESS CHRISTMAS (中譯聖公主聖誕)」 註冊為美國註冊商標，而以上商標所牽涉到的商品及服務包括香水、音樂、袋子、杯、衣服、飲品 ， 甚至延伸到清潔用品和聖誕裝飾。由這個商標註冊申請，可看得出凱莉想完全獨攬以上三個名稱，並將這些名稱廣泛應用於不同產品上。同時， 凱莉聲稱消費者見到這些商標使用在相關的產品時，就只會聯想到她。 凱莉的公司只要完成上述的商標註冊， 所有想使用這些商標的人都要事前得到該公司的許可，否則就有機會面臨法律訴訟。 雖然凱莉本身的確和聖誕節有著千絲萬縷的關係，她的代表作當中亦包括一些可能是史上最受歡迎的聖誕歌曲 ，但她這個舉動已激怒了不少歌手和創作人，當中包括Darlene Love和Elizabeth Chan。她們都分別因唱作聖誕歌曲一舉成名，兩人亦經常被稱為 「聖誕天后」。 今年八月， Elizabeth更透過美國商標及專利局，開展了反對「聖誕天后」註冊申請的程序。在她提出的反對理由當中，Elizabeth指出不少歌手就好像Darlene Love和Brenda Lee一樣，都早已被外界稱為「聖誕天后」。 Elizabeth亦指出凱莉已公開放棄了「聖誕天后」的名銜， 並曾在一個訪問提到只有聖母瑪莉亞才是真正的「聖誕天后」。...
04/2022
內地藝人限薪令 —— 減薪以外的影響
© Haldanes 2023. All Rights Reserved.
