Feb 2022

醫療疏忽與索賠機制

什麼是醫療疏忽? 由於醫療疏忽是人身傷亡的一種形式,在涉及醫療疏忽的案件中,香港法院會遵循侵權法中...

Jan 2022

仲裁開庭地的選擇

在中國內地和香港,仲裁作為一種解決爭議的替代方式,越來越受歡迎。仲裁基於當事雙方的仲裁協議而生,...

Dec 2021

香港誹謗法:如何保護您的聲譽的簡要指南

在這數碼時代,保持良好聲譽是達致事業成功的關鍵已經成為陳詞濫調。這對於您在網絡世界的形象尤其重要...

Jul 2021

電郵詐騙案的受害者應該怎麼做?

現今,隨着企業越來越依賴使用電郵進行通訊,電郵詐騙案變得越來越普遍。騙徒通常會入侵個人的電郵賬戶...

Mar 2021

跨境追蹤被盜和被隱藏的資產

儘管全球經濟在新冠病毒期間處於停滯狀態,騙徒和龐氏騙局騙子的數量正在上升。當面對高額的詐騙案,以...

Dec 2020

2020年度法律周社區法律講座

何敦律師行一直致力透過義務法律服務和法律教育以服務社群,最近我們亦參與了由香港律師會舉辦的2020年...

Apr 2020

錢伯斯2020 – 爭議解決:訴訟及家事/婚姻法...

何敦律師行本年度再度被錢伯斯環球及亞太推薦為“爭議解決:訴訟 (國際律師行)”和“家事/婚姻法(國際律...

刊物民事訴訟及爭議解決

醫療疏忽與索賠機制

什麼是醫療疏忽? 由於醫療疏忽是人身傷亡的一種形式,在涉及醫療疏忽的案件中,香港法院會遵循侵權法中有關謹慎責任、違反責任、因果關連和損害方面相同的原則。 醫護人員對其患者的謹慎責任應被視為一項單一的綜合義務。它涵蓋了所有醫護人員在改善患者的身體和/或精神狀況時運用其技術和判斷的情況,以及他們在提供服務時的所有方面。 為了履行其於侵權法上的責任,醫護人員所需要達到的謹慎標準是一般熟練程度的醫護人員運用該專業技能時應有的標準。換句話說,如果他按照相關領域的負責機構或從業人員認可的適當的做法行事,他不會被視為因違反對患者的責任而疏忽。這就是著名的 Bolam 案(Bolam v. Friern Hospital Management Committee 1 WLR 582)。隨著時間的推移,上述原則有一些新的發展。第一,如果有兩個負責機構的專業意見,而醫護人員按照其中一個機構的專業意見行事,他不會因為另一個專業意見機構會採取不同的做法而被視為疏忽,但是如果醫護人員是按照一個無法經得起邏輯分析的專業意見行事,那麼該醫護人員就會被視為沒有按照“負責任”的專業意見行事,並有機會需要為此疏忽承擔責任。 謹慎責任包括警告患者有關風險的責任。根據…
Renee Chow
February 14, 2022
刊物民事訴訟及爭議解決

仲裁開庭地的選擇

在中國內地和香港,仲裁作為一種解決爭議的替代方式,越來越受歡迎。仲裁基於當事雙方的仲裁協議而生,相比法庭訴訟,更具保密性的優勢。另外,法庭審訊需要經法院排期,而仲裁的當事方則對仲裁日期有更多掌控,因此,一般而言,通過仲裁,爭議能更快得到解決。 在制訂仲裁協議時,仲裁開庭地是雙方要考慮的關鍵因素之一。仲裁開庭地的影響遠於仲裁開庭的地點,原因是仲裁地(seat of arbitration)通常也跟隨開庭地而得以確立。何地法院對仲裁有管轄權,以及仲裁程序受哪個法律框架規管——仲裁地將影響這些決定。 香港一直以來都是熱門的仲裁開庭地,原因有很多。首先,香港是普通法司法管轄區,重視法治和司法獨立。在香港的仲裁受香港法律第609章《仲裁條例》管轄,該條例大致仿效《聯合國國際貿易法委員會示範法》,建立了一個全面及支持仲裁的機制。因此,依託其成熟的法律體制,香港成為了國際商業活動和商業爭議解決中心。另一方面,由於香港的地理位置以及其作為特別行政區與中國內地的緊密聯繫,對於涉及中國當事方或其他中國元素的爭議,香港經常被視為一個便利且理想的爭議解決地。 選擇仲裁地時,另一個要考慮的重要因素是仲裁裁決的可執行性。尤其當爭議牽涉到跨地域元素時,當事方當然希望仲裁裁決能在盡可能多的國家和司法管轄區獲得認可和執行。依據《承認和執行外國仲裁裁决公約》(《紐約公約》),在香港所作的仲裁裁決可在超過160個締約國執行。另外,《關於內地與香港特別行政區相互執行仲裁裁決的安排》(下稱《安排》)則推動了仲裁裁決在這兩個司法管轄區下的相互執行。 2020年11月27日,中國最高人民法院副院長和香港律政司司長簽訂了《關於內地與香港特別行政區相互執行仲裁裁決的補充安排》(下稱《補充安排》),此舉闡明及加強了內地和香港之間仲裁裁決的相互認可和可執行性。補充安排對現有的安排作了數項修改和說明,以增強中國內地與香港之間在此領域的司法合作。 補充安排主要有四條規定。第一條和第四條在補充安排的簽訂當日生效;第二條和第三條則在香港特區對《仲裁條例》作出相應修改後實施,即自2021年5月19日起生效。四條條款的主要內容如下: 第一條闡明了《安排》下所列明的有關執行內地或香港仲裁裁決的程序,應解釋為包括認可和執行該等仲裁裁決的程序。此前,《安排》並沒有明確提到認可這個概念,而補充安排則就《安排》作出了更清晰的說明。 第二條修改了原《安排》的序言及第一條,使《安排》的範圍涵蓋“香港特區法院執行按《中華人民共和國仲裁法》作出的仲裁裁決”。這是原《安排》基礎上的一個進步,原安排只適用於在內地認可名單中的仲裁機構所作的仲裁裁決。 根據第三條,雙方可同時在中國內地和香港申請執行仲裁裁決,唯經該執行程序所得財產的總額不得超過裁決中判定的數額。這一修改具有十分正面的意義,在現有機制下,申請人只能在內地和香港之間二選其一開展執行程序。 對於尋求在內地和香港執行仲裁裁決的當事方,第四條亦會有明顯幫助。根據新規定,內地或香港法院在受理執行仲裁裁決的申請之前或者之後,可採取臨時措施以協助執行程序,防止可追收的財產被耗散。 除上述優勢外,香港作為“亞洲國際都會”,好客包容,所用語言靈活,亦具備大量法律專才,此等條件對以香港為仲裁地和開庭地的仲裁有重要的推動作用。有見最新的進展,香港作為國際仲裁中心的地位將進一步得以鞏固。   由合夥人黃世傑及律師蔡樂賢律師撰寫…
Renee Chow
January 31, 2022
刊物民事訴訟及爭議解決

香港誹謗法:如何保護您的聲譽的簡要指南

在這數碼時代,保持良好聲譽是達致事業成功的關鍵已經成為陳詞濫調。這對於您在網絡世界的形象尤其重要,任何希望了解更多有關您的資訊的人都可以查看和仔細檢查您在網絡世界的形象。與此同時,心懷不軌的人要在網上散播有關不同人的不良或錯誤信息從未如此簡單。若您是被誹謗的對象,及時處理此類問題才能讓您的聲譽得到保障。 甚麼會構成誹謗? 在香港,誹謗可包括發布有關某人的陳述令公眾憎恨、蔑視或嘲笑他,並貶低他在一般社會人士中的地位,以致他們避開他。法人團體不會受到情感上的傷害,但其商譽可能會受害,並可以就任何誹謗性陳述而對其業務可造成的損害而提出有關永久形式誹謗或短暫形式誹謗侵權訴訟。 誹謗可以以書面形式發生,即永久形式誹謗,例如書面陳述、視頻或錄音;或者以口頭形式出現,即短暫形式誹謗,例如口頭言語、聲音、標誌和/或手勢。 判斷一個陳述是否具有誹謗性的測試是首先確定發布的字詞的意思,然後判別這些字詞是否傳達了誹謗性的意思。 誹謗有沒有抗辯理由? 誹謗性陳述的發布者可以提出對於法律責任的抗辯理由,例如: 有理可據 (或事實):被告人需要證明有關他被起訴的誹謗性字句的內容實質上是真確的,前提是如果有關言詞含有2項或多於2項針對原告人的不同控罪,未獲證明屬實的言詞,在顧及其餘控罪乃屬真實後,對被誹謗者聲譽並無關鍵性的損害者。 公允評論:被告人需要證明被投訴的字句是根據事實及基於公眾利益而作出的評論。當有關的言詞部分為事實的指稱而部分為意見的表達,而並非每項事實的指稱皆獲證明屬實,該項意見的表達須,在顧及所申訴的言詞所指稱或提述的已獲證明的事實後,屬公允評論者。但是,這抗辯理由不適用於含有惡意的言詞。 絕對特權:在某些情況下為了公共利益,一個人應該能夠自由發言或寫作時發表的陳述(例如,在司法程序中或與司法程序有關的陳述,或在立法辯論過程中的陳述)享有特權,並且不會受到誹謗索賠的約束。 受約制特權:在比上述(c)較低需要的情況下發表,但仍應基於公共政策而享有特權的言詞(例如,發布者需要履行法律、社會或道德上的責任,而接收者亦有責任去了解有關事情,包括記者和編輯負責的新聞工作)。如果有關誹謗性陳述是惡意的,則會喪失此特權。 非故意的誹謗:香港法例第21章誹謗條例提供一個法定的抗辯理由,使無意作出誹謗性陳述者迅速提出賠罪,以誓章的形式 (i) 指明作出誓章的人用以表明其所發布的有關言詞乃屬無意地涉及所依憑的事實;並…
Michael
December 3, 2021
刊物民事訴訟及爭議解決

電郵詐騙案的受害者應該怎麼做?

現今,隨着企業越來越依賴使用電郵進行通訊,電郵詐騙案變得越來越普遍。騙徒通常會入侵個人的電郵賬戶,使用該賬戶或另一個與該賬戶電郵地址非常相似的賬戶向該人士的商業夥伴發送電郵,聲稱原來使用的銀行賬戶出現問題,要求後者(例如為賬單付款)轉賬到一個 「新 」的銀行賬戶。 當然,這個 「新 」的銀行賬戶實際上屬於或受控於騙徒或其同夥。 受害者在發現此欺詐行為後應該怎麼做? 第一步 - 向警方報案 如果接收資金的銀行賬戶是在香港的銀行開立的,受害者應儘快向香港警方報案。 如果受害者身在海外,可以透過網上報案。警方收到報案後會就案件進行調查,並在適當時候向銀行發出不同意處理書。 透過不同意處理書,警方會告知銀行警方不同意銀行賬戶中的資金交易,任何此類交易可能構成刑事犯罪。 一般而言,只要不同意處理書仍然有效,銀行將拒絕處理銀行賬戶中的資金。 因此,不同意處理書的發出實際上能凍結銀行賬戶。…
Kimi Ho
July 15, 2021
刊物民事訴訟及爭議解決

跨境追蹤被盜和被隱藏的資產

儘管全球經濟在新冠病毒期間處於停滯狀態,騙徒和龐氏騙局騙子的數量正在上升。當面對高額的詐騙案,以及當騙徒可能正在轉移當中的犯罪得益,我們的刑事和民事律師通常會合作處理案件。本文旨在就有關追蹤和追討資產事宜提供概覽。 保護資產 通常,當資產被盜但法庭尚未就申索做出判決時,收到相關資產的銀行和第三方中介機構可能會基於保密原因,拒絕提供任何詳情。首先,受害人可向警方舉報。接到報案後,警方會作出調查,並可能發出不同意處理書,以防止銀行進一步處理相關帳戶。 在緊急情況下,受害人可以考慮是否需要申請強制令保存資產。強制令的種類如下: - 所有權強制令(Proprietary injunction):類似資產凍結強制令,但目的是保護原告(即被欺詐方)擁有所有權的特定資產。 - 資產凍結強制令(Mareva injunction):又稱為凍結令,禁止一方在判決前處置或耗散其在香港的資產。 - 全球資產凍結強制令(Worldwide Marvea injunction):禁止一方在判決前處置或耗散其在香港境內以及境外的資產。 受害人必須以相對可能性的衡量,證明強制令是適當的措施,而且案中有重要的爭論點需要處理。至於資產凍結強制令(境內或境外),它有另外一個申請門檻,被欺詐方必須證明欺詐者有耗散資產的風險。…
Kimi Ho
March 10, 2021

© Haldanes 2022. All Rights Reserved.