2020/2021年對於香港競爭法從業者來說是不平凡的一年：競爭事務委員會（「競委會」）對於違反第619章《競爭條例》（「該條例」）「第一行為守則」和「第二行為守則」的業務實體或人士越來越積極地發起調查和展開執法工作。雖然競委會已在競爭事務審裁處（「審裁處」）展開了數個法律程序，但對於在整個調查過程中保持合作的當事人，競委會會從寬處理並發出違章通知書。 回顧競委會最近的執法行動及審裁處的判決，我們注意到反壟斷執法的五個主要趨勢，並將於下文討論：   1. 發出違章通知書 根據該條例第67條，如競委會有合理因由相信有人違反「第一行為守則」(涉及嚴重反競爭行為)或「第二行為守則」，而尚未就該項懷疑反競爭行為在審裁處展開法律程序，競委會可向該人士發出違章通知書，並提出不展開法律程序，但條件是該人士須承諾履行通知書內的規定。 在2020和2021年間，競委會就兩個合謀行爲發出違章通知書： - 於資訊科技項目招標中合謀定價 Nintex Proprietary Limited (「Nintex」) 是一間資訊科技流程自動化軟件的供應商。有證據顯示，一名之前在香港Nintex任職的代表涉嫌運用其影響力，使兩間Nintex 轉售商Quantr及X公司，協調他們在2017年向海洋公園投標時提交有關供應和安裝Nintex軟件之方案和報價。…

本行合夥人伍家豪律師、顧問馮敏婷律師、 馬熙筠律師及區琬坤律師撰寫了由英國The Law Review出版的2021年版Cartels and Leniency Review – Hong Kong Chapter，分析了《競爭條例》的法律框架和執行制度，同時審閱了競爭事務委員會(“競委會”)寬待計劃的最新發展以及競爭事務審裁處(“審裁處”)最近的判決。 2021年是香港執行競爭和反壟斷執法制度的第六年。迄今，何敦律師行不僅就《競爭條例》(第619章，“該條例”)下的規管事宜向跨國公司提供法律意見，並於競爭事務委員會調查中代表高級行政人員，尤其是處理第41條下索取文件及資料的書面通知、第42條下調查會面及寬待計劃的申請。 憑藉本行於競爭法調查中的豐富經驗，本文為何敦律師行的最新競爭和反壟斷法實用指南，好讓個人及企業客戶能更好掌握此新法例的精髓。   (1)…

何敦律師行於「競爭及反壟斷」類別中榮獲《商法卓越律所獎2020》的獎項。獎項是基於來自內部企業法務、管理決策者、法律專業人士的推薦，以及對每一間律師行過去一年的顯著成就及具意義的案例而作出評估。 《商法》的評論： 何敦律師行是2015年香港《競爭條例》生效後，首批在競爭和反壟斷領域具有實質性服務經驗的香港律所之一。該所潛在的反競爭協議對競爭的影響，為一家國際鐘錶珠寶集團提供了服務，並為避免其違規提供了切實可行的解決方案。另外，其團隊與美國律師合作，在一處涉及複雜金融產品的跨境定價的案件中，為一位投資銀行家辯護。 本行的競爭法業務由合夥人伍家豪率領，他說：「我們為獲得這獎項而感到非常榮幸，突顯了競爭法團隊的出色表現。在這相對新穎的業務範疇中受到我們的客戶及同行的認可非常令人鼓舞，未來我們會繼續秉持卓越的服務水平。」 在過去幾年，何敦律師行為眾多公司及個人客戶提供有關競爭委員會調查的建議，並協助他們了解《競爭條例》、各種準則及其寬恕政策。我們還為上市公司舉辦了講座，並撰寫了由英國Law Reviews出版的“the Cartels and Leniency Review”。 有關獎項的全部結果，請參閱此處。 有關我們於《競爭法》範疇所提供的服務，請參閱此處。

為分享我們在競爭法範疇的專業知識，由何敦律師行參與編撰的“Cartels and Leniency Review”最新版本現已在香港的公共圖書館和大學上架。 這本書籍的香港篇由合夥人伍家豪律師及馬熙筠律師執筆，分析《競爭條例》的法定框架和執法制度，並就如何處理“午夜突擊”和寬恕政策申請提供實用見解。內容還涵蓋了競爭法的最新發展，包括競爭事務審裁處對Nutanix案件（操縱權）和安達邨案件（市場共享和定價）的判決，以及競爭事務委員會最近的合作及和解政策。 這本書籍現已於香港公共圖書館、香港大學、香港中文大學、香港科技大學、香港城市大學、香港樹仁大學及香港公開大學可供閱讀。 本行參與編撰的香港篇，請參閱此處。 有關我們於《競爭法》範疇所提供的服務，請參閱此處。

早在2012年6月頒布，期待已久的香港法例第619 章《競爭條例》(Competition Ordinance; 下稱“該條例”) ， 2015年12月16日在香港正式生效。 該條例的重要性在於它是香港首個跨行業競爭法律制度。 雖然這是一個值得歡迎的發展，我們卻遠遠比國際社會和其他亞洲主要經濟體系落後 - 新加坡早在2006年通過了一個完整的競爭法制度，而中國也在2008年實施了反壟斷法。 1． 何敦 麥至理 鮑富律師行在競爭法的經驗 雖然該條例尚處於起步階段，我們是首數家曾就競爭事宜為客戶提供實質性意見的香港律師事務所。 我們的合夥人伍家豪和律師馬訢政曾為某國際知名時裝品牌就其潛在的反競爭協議上給予法律意見，並提供了切實可行的解決方案，讓該客戶避免違反《競爭條例》。國際案件方面，伍律師連同美國競爭法律師代表一投資銀行家處理一宗牽涉複雜金融產品的跨境合謀定價(Price-fixing)案件，並向美國司法部作出書面陳詞(Attorney…