雖然現在還未到聖誕節，但一樁與聖誕有關的商標爭議，卻已經成為了音樂界炙手可熱的話題 。聖誕老人也許亦氣翻了。 上述爭議緣於美國著名歌手瑪莉亞·凱莉(Mariah Carey)旗下的公司，於2021年初提交的商標註冊申請。當時，該公司向美國商標及專利局申請將「QUEEN  OF CHRISTMAS (中譯聖誕天后)」， 「CHRISTMAS PRINCESS (中譯誕公主)」和 「PRINCESS CHRISTMAS (中譯聖公主聖誕)」 註冊為美國註冊商標，而以上商標所牽涉到的商品及服務包括香水、音樂、袋子、杯、衣服、飲品 ，…

證券及期貨事務監察委員會（證監會）於2022年6 月6日發文提醒投資者注意非同質化代幣（non-fungible tokens，簡稱NFT）的相關風險。 證監會指NFT與其他虛擬資產一樣面對較高的風險，包括二手市場流通性不足、價格波動、定價欠缺透明度、遭黑客入侵及欺詐的風險。 證監會向投資者警告NFT與其他虛擬資產一樣面對較高的風險，包括二手市場流通性不足、價格波動、定價欠缺透明度、遭黑客入侵及欺詐的風險。 該監管機構還指出大部分的NFT都擬代表其相關資產，例如是電子圖像、藝術品、音樂或影片的一個獨一無二的版本，而投資這些以數碼形式存在的收藏品不屬於證監會的監管範圍。但是，市面上有些NFT跨越了收藏品與金融資產之間的界線。 證監會指出，部份細分化NFT有著與「證券」或 「集體投資計劃」下的權益相類似的結構。根據《證券及期貨條例》(下稱「該條例」)，「集體投資計劃」一般指有集體性質的投資產品，其中： 涉及就財產而作出的安排； 參與有關安排者對所涉財產的管理並無日常控制； 該財產整體上是由營辦有關安排的人或代該人管理的，或參與者的供款和用以付款給他們的利潤或收益是匯集的；及 有關安排的目的或作用是使參與者能夠分享或收取從上述財產的取得、持有、管理或處置而產生的利潤、收益或其他回報。 若某NFT構成了集體投資計劃下的權益，推廣或分銷該NFT便可能構成該條例下的「受規管活動」，而任何人如要進行受規管活動須獲證監會發牌。 如果有關NFT的安排涉及向香港公眾提出參與集體投資計劃的要約，該條例下的認可規定亦可能會觸發。根據該條例第103條，除非獲證監會認可或適用豁免，任何人發出任何廣告、邀請或文件，而該廣告、邀請或文件屬或載有請公眾取得或要約取得集體投資計劃的權益的邀請的，即屬犯罪。 證監會最新的聲明是第一個針對…

在2022年4月20日，杭州法院頒下國內首宗有關NFT的案件的判決，並指一個NFT交易平台須為容許用戶使用偷來的藝術品製作NFT負責。 該針對BigVerse大元宇宙（交易平台NFTCN的營運商）的訴訟，是由位於深圳的奇策公司，即內地藝術家馬千里製作的漫畫系列《我不是胖虎》的獨家版權持有人所提出。涉案的藝術品是一系列描繪一隻胖老虎緊張地等待注射疫苗的畫作之一。有關該畫作的NFT以人民幣899元（約港幣1,078元）由一位匿名用戶售出。 法院指該交易平台沒有核查製作該NFT的用戶是否有關畫作的真正擁有人，故此NFTCN犯了協助侵害畫作擁有人的資訊網路傳播權的過錯。 BigVerse被頒令向奇策公司賠償人民幣4000元（約港幣4,795元），及透過將該NFT發送至“黑洞地址”，制止該NFT的傳遞。“黑洞地址”是一個沒有私人鑰匙的加密貨幣錢包，且不能用於交易中。將加密資產發送到黑洞地址的過程俗稱“銷毀”，實質上等於刪除，儘管大部分在區塊鏈上儲存的數據均無法被實際上更改或移除。 此杭州案件是中國內地首宗有關NFT的訴訟的公開判決，也是未來案件的重要參考。法院認為，由於該交易平台透過收取交易佣金而從平台上的NFT直接獲利，平台具有主要責任，注意其用戶有沒有違反他人權利的行為。法院亦提議BigVerse建立有效的版權審查機制，檢查上載至其交易平台的藝術品。 但值得注意的是，該判決不代表所有的NFT均在中國內地受到法律保護，尤其是透過加密貨幣交易的NFT。正如我們過往的文章《中國內地數字藏品平台與買家須謹慎行事》所述，由於中國禁止交易加密貨幣，中國的科技公司已預先採取措施，表明他們與提供加密技術的相關服務沒有關聯。NFT只能以人民幣，而非加密貨幣購買，而且它們並不能在交易平台轉售。 儘管該判決展示了中國法院對NFT交易的看法，該判決沒有清晰定義NFT持有人擁有的權利；再者，中國內地至今仍未訂立有關NFT的特定法律或規定。不過，有見及該判決，科技巨頭們很大機會將重新審視及收緊其NFT交易平台的用戶規矩，包括實施機制以審查該平台上的任何侵權作品。     https://forkast.news/nft-marketplaces-responsible-keeping-fakes-out/ https://www.scmp.com/tech/tech-trends/article/3175457/chinas-first-court-ruling-nft-art-theft-holds-marketplace  

內地藝人透過演出電影和電視劇所得片酬的程度，一直都是國內的熱門討論議題，以致引起了公眾及監管機構對於“陰陽合同”及逃稅等問題的關注 。在2018年5月時，內地知名影星范冰冰和崔永元的著名爭議揭發了這些議題，以及引起了對前者透過“陰陽合同”隱瞞她的真實收入及逃稅的指控。 為緩和持續上升和高昂的藝人片酬，國家廣播電視總局 (“廣電總局”) 發佈了一份規範性文件，從2018年11月起限制藝人的薪酬。自此每部電視劇的全部演員片酬不得超過製作總成本的40%，其中主要演員的片酬不得超過全部演員片酬的70% (“限薪令”)。 最近，在2022年2月，作為“十四五規劃”的一部分，廣電總局印發了《“十四五”中國電視劇發展規劃》(“該規劃”)，重申將嚴格執行限薪令。然而正如下方所討論，限薪令所希望帶來的影響，比知名明星的降薪及隨之以來的幸災樂禍更為廣闊。 該規劃 該規劃的主要目標之一，是透過例如 (i) 提升電視劇製作的質素; 及 (ii) 維持具高要求和良性競爭的電視市場，從而增強內地電視行業的競爭力。達到上述目標的其中一個方式，則是透過如以下的方法，維持電視製作市場的秩序及改善市場環境:- 防止電視製作業的資本無序擴張。資本應為行業帶來良性的改變，及將電視劇製作導向更高的標準和質素;…

雖然中國內地仍未頒布針對 NFT 的法規，但中國科技公司就NFT買賣一直在謹慎行事。緊隨各平台將NFT 的描述改為 「數字藏品」，騰訊和阿里巴巴最近採取了一些預防措施，以嘗試進一步與NFT 交易的風險撇清關係。 阿里巴巴旗下的NFT平台鲸探表示，如果發現用戶在平台外以構成犯罪活動的方式組織交易，它將會「報警並將移交司法機關」，而在銷售過程中使用專業軟件搶奪數字藏品的買家，或從事洗黑錢和欺詐活動的買家，也將會被報告給當局。 這由螞蟻集團推出的平台也增強了對使用場外交易 (OTC) NFT 的處罰。 騰訊的微信在過去幾週刪除了幾個提供數字藏品的用戶，理由是違反平台運營規則。 另據報導，微信稱數字藏品是尚未“開放”的服務類別之一，以此為刪除有關用戶的解釋。 如我們於早前的文章 有關NFT的法律資訊:…

國際獎項協會 (IAA) 正式公佈了2022繆斯創意獎(MUSE Creative Awards)的第一季勝出者。從全球各地收到超過6,000項參賽作品，繆斯創意獎及繆斯設計獎(MUSE Design Awards)是為了表彰創意和設計專業人士的卓越表現而創造的兩項頂尖獎項。 從2022年第一季中，何敦律師行在比賽中獲得了兩個金獎和五個銀獎。贏得該決定性勝利的作品是由Thomas J Elliot 為本地視像內容機構APV所製作。 何敦律師行的行銷合夥人，馬健能(John McLellan)指 “與Thomas和他在APV團隊的合作十分愉快。我們對於希望和不希望在影片內容中呈現的映射和感覺都有很清晰的構想，而Thomas能夠準確表達我們的願景。我亦感謝何敦律師行的同事參與了本項目，相信我們的願景及跳出他們的舒適圈。本專案是一系列作品中的第一個週期，我們希望該系列能推廣本律師行，及更大程度上推廣那些使其順利運作的人”。 繆斯獎由一系列廣泛向世界開放參與的比賽組成。此獎項由國際獎項協會(IAA)主辦，希望透過提供一個讓專業人士與同業競爭的平臺，從而推廣不同創意及設計行業中的傑出表現。…