02/2021

關於兒童安排和移居海外的訪談

我們的婚姻及家事法的合夥人梁慧源律師就離婚家庭子女的移居海外問題接受了訪談。 請在以下鏈接中觀看Yo...

02/2021

何敦律師行就競爭事務委員會調查的實用指南2021

本行合夥人伍家豪律師、顧問馮敏婷律師、 馬熙筠律師及區琬坤律師撰寫了由英國The Law Review出版的2021...

02/2021

2021年監管執法更新:保險業監管局

在保險業原有的監管框架下,何敦律師行過往曾為保險從業員在保險代理登記委員會(“委員會”)與香港保險...

12/2020

本行修訂早前參與編撰並由英國湯森路透出版的《國...

我們欣然宣佈本行合夥人馬健能律師、邱明榮律師、龐君如見習律師及陳松欣見習律師修訂早前由本行參與編...

07/2020

《國安法》:本行刑事法合夥人鮑安迪律師的初步分...

簡介 昨日(6月30日)傍晚時分,也就是香港主權移交23週年前夕,全國人民代表大會常務委員會在沒有本地...

07/2020

國安法下新設的刑事罪行及其執行

《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》(“國安法”) 於今天正式生效。本文將總結在此法例下新設...

06/2020

新型冠狀病毒爆發對香港司法機構的影響及緩解措施

由於新型冠狀病毒爆發,香港司法機構自2020年1月29日起把所有法庭程序延期(這被稱爲一般延期安排),並...

02/2020

原訟法庭肯定證監會檢取數碼設備的調查權力

在現今數碼時代,智能電話、平板電腦、筆記本電腦等電子設備在日常生活中被廣泛使用,無可避免地,這些...

01/2020

香港洗黑錢法例:最新釋義

在洗黑錢案件中,控方有責任證明被告人之犯罪意圖,而斷定被告人有沒有該犯罪意圖往往是法庭的一大難題...

刊物刑事辯護欺詐、資產追踪和追討

證監會與廉政公署聯合打擊金融罪案

金融市場是否將迎來一波“大掃除”? 背景 近日,證券及期貨事務監察委員會(“證監會”)與廉政公署(“廉政公署”)於2021年7月和2021年8月連續兩個月開展了前所未有的兩次聯合行動。 2021年7月7日,廉政公署在一項代號為「海明珠」的聯合行動中,逮捕了一名上市公司高層人員,其涉嫌在公司的首次公開招股中向包銷商職員提供利益。 證監會和廉政公署在聯合行動中搜查了多個處所,包括上市公司和其中一間首次公開招股包銷商的辦公室。 大約一個月後,於2021 年 8 月 12 日,證監會和廉政公署聯合展開另一項代號為「玉麒麟」的行動。廉政公署在行動中拘捕五名人士,包括一間上市公司的一名現任及一名前任執行董事。他們涉嫌串謀他人收受利益,致使該上市公司批出多筆大額貸款予數間公司,以及延長有關還款期。調查發現部份貸款者由該上市公司高層人員或其相關人士操控,並拖欠還款,令該上市公司無法收回大部份貸款。證監會和廉政公署搜查了多個處所,包括上市公司的辦公室。證監會和廉政公署在聯合行動中搜查多個地方,包括該上市公司的辦公室。 本文意在回答由上述新聞而引發怎樣的啟示. 證監會與廉政公署之間的強力組合 上述的聯合行動並非證監會與廉政公署首次合作調查。 多年來,證監會與商業罪案調查科(“CCB”)之間一直有類似的合作。眾所周知,他們會交換有關嫌疑人的情報。…
admin
December 22, 2021
刊物民事訴訟及爭議解決

香港誹謗法:如何保護您的聲譽的簡要指南

在這數碼時代,保持良好聲譽是達致事業成功的關鍵已經成為陳詞濫調。這對於您在網絡世界的形象尤其重要,任何希望了解更多有關您的資訊的人都可以查看和仔細檢查您在網絡世界的形象。與此同時,心懷不軌的人要在網上散播有關不同人的不良或錯誤信息從未如此簡單。若您是被誹謗的對象,及時處理此類問題才能讓您的聲譽得到保障。 甚麼會構成誹謗? 在香港,誹謗可包括發布有關某人的陳述令公眾憎恨、蔑視或嘲笑他,並貶低他在一般社會人士中的地位,以致他們避開他。法人團體不會受到情感上的傷害,但其商譽可能會受害,並可以就任何誹謗性陳述而對其業務可造成的損害而提出有關永久形式誹謗或短暫形式誹謗侵權訴訟。 誹謗可以以書面形式發生,即永久形式誹謗,例如書面陳述、視頻或錄音;或者以口頭形式出現,即短暫形式誹謗,例如口頭言語、聲音、標誌和/或手勢。 判斷一個陳述是否具有誹謗性的測試是首先確定發布的字詞的意思,然後判別這些字詞是否傳達了誹謗性的意思。 誹謗有沒有抗辯理由? 誹謗性陳述的發布者可以提出對於法律責任的抗辯理由,例如: 有理可據 (或事實):被告人需要證明有關他被起訴的誹謗性字句的內容實質上是真確的,前提是如果有關言詞含有2項或多於2項針對原告人的不同控罪,未獲證明屬實的言詞,在顧及其餘控罪乃屬真實後,對被誹謗者聲譽並無關鍵性的損害者。 公允評論:被告人需要證明被投訴的字句是根據事實及基於公眾利益而作出的評論。當有關的言詞部分為事實的指稱而部分為意見的表達,而並非每項事實的指稱皆獲證明屬實,該項意見的表達須,在顧及所申訴的言詞所指稱或提述的已獲證明的事實後,屬公允評論者。但是,這抗辯理由不適用於含有惡意的言詞。 絕對特權:在某些情況下為了公共利益,一個人應該能夠自由發言或寫作時發表的陳述(例如,在司法程序中或與司法程序有關的陳述,或在立法辯論過程中的陳述)享有特權,並且不會受到誹謗索賠的約束。 受約制特權:在比上述(c)較低需要的情況下發表,但仍應基於公共政策而享有特權的言詞(例如,發布者需要履行法律、社會或道德上的責任,而接收者亦有責任去了解有關事情,包括記者和編輯負責的新聞工作)。如果有關誹謗性陳述是惡意的,則會喪失此特權。 非故意的誹謗:香港法例第21章誹謗條例提供一個法定的抗辯理由,使無意作出誹謗性陳述者迅速提出賠罪,以誓章的形式 (i) 指明作出誓章的人用以表明其所發布的有關言詞乃屬無意地涉及所依憑的事實;並…
Michael
December 3, 2021
公司及商業業務刊物

有關NFT的法律資訊: 香港和中國

最近發展 從最近的新聞中可以看出,騰訊和螞蟻集團將其平台上的非同質化代幣 (NFTs)的描述改為 「數字藏品」,以淡化其與NFTs的聯繫。 螞蟻集團通過代表表示,它 「堅決反對任何形式的以數字藏品為名的違法違規行為」,或 「任何形式的數字藏品炒作」。 騰訊在一份聲明中指「我們不容忍任何非法活動,包括虛擬貨幣相關活動的違法違規行為」,並強調幻核(其NFT平台)禁止用戶間的「數字藏品」轉移。 雖然中國尚未頒佈針對NFT的法規,但騰訊和螞蟻集團似乎急於與任何加密貨幣相關的服務保持距離,似乎是受到最近加密貨幣相關法規收緊所影響,特別是本年9月發表在受官方報紙《人民日報》監督的《證券時報》一篇針對NFT的文章。該文章說,「當前NFT作品交易中存在巨大的泡沫實際上已經是一個共識」,「很多玩家將目光聚焦在NFT這一形式,而非作品或資產本身」。它警告說,「一旦市場熱度相對降低,隨風炒作的現象逐步冷卻,那麼當前諸多千奇百怪的NFT的資產價值也會大打折扣」。   背景 在中國,已經有各種打擊加密貨幣的行為,儘管不是以成文法的形式。早在2013年,包括中國人民銀行(即中國的中央銀行)在內的金融監管機構發佈聯合通知,禁止銀行和支付公司提供比特幣相關服務。 在 2017年9月,包括中國人民銀行在內的七個政府機構聯合發佈通知,禁止首次代幣發行(「ICO」),命令完成ICO的組織或個人做出清退等安排。 隨著全球加密貨幣市場變得更加活躍,今年對加密貨幣的打擊力度加大。今年5月,中國人民銀行發表聲明,禁止金融機構和支付公司提供與加密貨幣有關的服務。6月,中國政府決定關閉比特幣挖礦業務。…
Michael
November 25, 2021
刊物民事訴訟及爭議解決

電郵詐騙案的受害者應該怎麼做?

現今,隨着企業越來越依賴使用電郵進行通訊,電郵詐騙案變得越來越普遍。騙徒通常會入侵個人的電郵賬戶,使用該賬戶或另一個與該賬戶電郵地址非常相似的賬戶向該人士的商業夥伴發送電郵,聲稱原來使用的銀行賬戶出現問題,要求後者(例如為賬單付款)轉賬到一個 「新 」的銀行賬戶。 當然,這個 「新 」的銀行賬戶實際上屬於或受控於騙徒或其同夥。 受害者在發現此欺詐行為後應該怎麼做? 第一步 - 向警方報案 如果接收資金的銀行賬戶是在香港的銀行開立的,受害者應儘快向香港警方報案。 如果受害者身在海外,可以透過網上報案。警方收到報案後會就案件進行調查,並在適當時候向銀行發出不同意處理書。 透過不同意處理書,警方會告知銀行警方不同意銀行賬戶中的資金交易,任何此類交易可能構成刑事犯罪。 一般而言,只要不同意處理書仍然有效,銀行將拒絕處理銀行賬戶中的資金。 因此,不同意處理書的發出實際上能凍結銀行賬戶。…
Kimi Ho
July 15, 2021

© Haldanes 2022. All Rights Reserved.